Probiotyki łagodzące nieświeży oddech

1. Wprowadzenie produktu

Nazwa produktu: Probiotyk w proszku o smaku doustnym
Specyfikacja produktu: 2g*30 sztuk/opakowanie
Wskazania: Skład szczepów zawarty w tym produkcie może hamować rozwój kluczowych bakterii chorobotwórczych powodujących nieświeży oddech i może skutecznie łagodzić objawy nieświeżego oddechu.
Sposób użycia: 3 razy dziennie po 1 tabletce; zaleca się przyjmowanie suchego proszku doustnie bezpośrednio po posiłku. Osoby cierpiące na chroniczny nieświeży oddech muszą przyjmować go przez dłuższy czas, aż ich oddech stanie się świeży.
Sposób konserwacji: Przechowywać w chłodnym miejscu, najlepiej w lodówce w temperaturze 4 stopni.
Żywotna liczba: Mieszanka probiotyczna (50 miliardów CFU/g), Bacillus coagulans PB-BC 02 (20 miliardów CFU/g) i Lactobacillus salivarius HH-LS 17 (30 miliardów CFU/g).
Inne składniki: 200 mg sorbitolu, 200 mg kwasu cytrynowego, 200 mg sproszkowanej mięty pieprzowej, 200 mg witaminy C, 100 mg fruktooligosacharydów, 200 mg galaktooligosacharydów, 100 mg sukralozy, 100 mg aromatu spożywczego.

2. Patogeneza

Flora jamy ustnej jest kluczowym elementem bariery błony śluzowej jamy ustnej i odpowiedzi immunologicznej, która może przeciwstawić się inwazji patogenów oraz zapobiegać i leczyć choroby jamy ustnej. Brak równowagi mikroekologicznej w jamie ustnej może zniszczyć barierę błony śluzowej jamy ustnej i zapewnić warunki do kolonizacji bakterii powodujących nieprzyjemny zapach, powodując w ten sposób choroby jamy ustnej, takie jak cuchnący oddech. Cuchnący oddech w jamie ustnej (IOH) stanowi od 80% do 90% cuchnącego oddechu i jest spowodowany głównie wytwarzaniem lotnych związków siarki przez mikroorganizmy jamy ustnej. Fusobacterium jądro może rozkładać substraty zawierające siarkę w jamie ustnej na lotne związki siarki. Lotne związki siarki (VSC) i ich metabolity mogą również wytwarzać substancje takie jak skatol, kadaweryna, indol i putrescyna, które mogą powodować nieprzyjemny zapach z jamy ustnej.
Obecnie konwencjonalne metody leczenia nieświeżego oddechu obejmują głównie usuwanie mechaniczne (mycie zębów, skrobanie języka itp.), terapię chemiczną (płyn do płukania jamy ustnej z chlorheksydyną, guma do żucia itp.) oraz stosowanie tradycyjnej medycyny chińskiej i produktów naturalnych (polifenole herbaciane). , witamina C, katechiny itp.). oraz stosowanie probiotyków itp. Tradycyjne metody leczenia mają krótkotrwałe skutki, a długotrwałe stosowanie może spowodować zaburzenie równowagi flory jamy ustnej. Probiotyki mogą regulować florę jamy ustnej od korzenia i hamować rozwój bakterii powodujących nieprzyjemny zapach. Dlatego stosowanie probiotyków w leczeniu cuchnącego oddechu stopniowo stało się gorącym punktem badań.

3. Mechanizm probiotyków łagodzących nieświeży oddech

Podobnie jak choroby o podłożu bakteryjnym, takie jak próchnica zębów i zapalenie przyzębia, nieświeży oddech można leczyć mikrobiologicznie, działając na bakterie z nim związane. Probiotyki mogą hamować rozwój bakterii chorobotwórczych jamy ustnej, regulować florę jamy ustnej i utrzymywać zdrowie mikroekologii jamy ustnej. Główne mechanizmy działania probiotyków obejmują następujące aspekty: (1) Konkurują o miejsca wiązania, zmniejszają kolonizację bakterii chorobotwórczych i koagregują się z bakteriami chorobotwórczymi. ; (2) Konkurują o składniki odżywcze i czynniki wzrostu oraz wytwarzają substancje przeciwbakteryjne; (3) Wzmacniają odpowiedź immunologiczną gospodarza i hamują wytwarzanie cytokin prozapalnych indukowanych przez patogeny.

4. Probiotyki Hehe Biotech na walkę z nieświeżym oddechem

Numer szczepu Bacillus coagulans to PB-BC02, a nazwa to Bacillus coagulans. Jest zdeponowany w Centrum Kolekcji Kultury Typu Chińskiego na Uniwersytecie Wuhan w Wuhan w Chinach. Termin wpłaty to 12 grudnia 2018 r. Numer wpłaty to CCTCC NO: M2018889.

5. Ocena efektu poprawy nieświeżego oddechu

W tym badaniu wstępnie zbadano 5 szczepów probiotycznych, oceniając zdolność probiotyków do hamowania wytwarzania H2S przez Fusobacterium jądro, a następnie oceniono zdolność 5 szczepów probiotycznych do hamowania wytwarzania lotnych związków siarczkowych (VSC) i biofilmu przez Fusobacterium jądro. Bacillus coagulans PB-BC 02 i Lactobacillus salivarius HH-LS 17 to dwa szczepy probiotyków o dobrym działaniu in vitro. Na koniec porównano stopień hamowania probiotyków pojedynczych szczepów i probiotyków złożonych na wzrost Fusobacterium fusionum. Wyniki wykazały, że kompleks Hamujący wpływ probiotyków na wzrost Fusobacterium jądro jest lepszy niż pojedynczych bakterii, co wskazuje, że połączenie Bacillus coagulans PB-BC 02 i Lactobacillus salivarius HH-LS 17 wpływa na poprawę nieświeżego oddechu . Metody badań i wyniki są następujące:

5.1 Zdolność probiotyków do hamowania wytwarzania H2S przez Fusobacterium jądro

Zasada testu: Reakcja H2S i FeSO4 prowadząca do wytrącenia czarnego siarczku żelazawego, osadu FeS, służy do oceny zdolności różnych probiotyków do hamowania wytwarzania H2S przez Fusobacterium fusionum.
Specyficzna operacja: Sporządzić roztwór siarczanu żelazawego i tiosiarczanu sodu, przefiltrować go przez sterylną membranę filtrującą o średnicy {{0}},22 μm i dodać do pożywki hodowlanej BHI, aby uzyskać końcowe stężenie siarczanu żelazawego i tiosiarczan sodu 0,2 ‰ i tiosiarczan 0,3 ‰, Następnie dodano 2% 109 CFU/ml zawiesiny bakteryjnej Fusobacterium gueatum, a następnie 5% roztwór bakterii probiotycznych i hodowano w warunkach beztlenowych w temperaturze 37 stopni przez 36 godzin.
Wyniki testu: Ekran oparty na ilości wytworzonych opadów. „-” oznacza brak wytrącania, co wskazuje, że probiotyki mają silną zdolność hamowania przeciwko Fusobacterium fusionum. „+” oznacza niewielkie opady, „++” oznacza duże opady, a „+++” oznacza dużo osadów. Wyniki przedstawiono w tabeli 1. Spośród 31 szczepów probiotycznych, 11 szczepów wytrąciło się w niewielkim stopniu, 8 szczepów wytrąciło dużo, 7 szczepów wytrąciło dużą ilość opadów, a 5 szczepów (Lactobacillus acidophilus HH-LA26, Lactobacillus paracasei HH-LP58, Lactobacillus salivarius HH-LS17, Lactobacillus bifidum HH-BL18 i Bacillus coagulans PB-BC 02) nie wytrącały się, co wskazuje na ich potencjał łagodzenia cuchnącego oddechu.

Tabela 1 Zdolność 31 szczepów probiotycznych do hamowania wytwarzania H2S przez Fusobacterium jądro

5.2 Zdolność probiotyków do hamowania wytwarzania lotnych związków siarki (VSC) przez Fusobacterium fusionum

Metoda badawcza: Wstępnie zbadano pięć szczepów probiotyków pod kątem ich zdolności do hamowania wytwarzania H2S przez Fusobacterium jądro, a VSC wytwarzane przez Fusobacterium jądro oznaczono dalej ilościowo przy użyciu instrumentu Halimeter. Do probówki Hungate dodano w sumie 2 ml zawiesiny bakterii Fusobacterium jądrowej o stężeniu 107 CFU/ml i 15% (v/v) roztworu bakterii probiotycznych. Po 9 godzinach wspólnej hodowli zmierzono zdolność probiotyków do hamowania wytwarzania Fusobacterium jądro. możliwości VSC.
Wyniki testu: VSC są głównym winowajcą nieświeżego oddechu. Nie tylko odzwierciedlają stopień nieświeżego oddechu, ale także uszkadzają tkankę dziąseł, co jest bardzo ważnym wskaźnikiem. Mierząc stopień hamowania pięciu szczepów uzyskanych ze wstępnego badania przesiewowego na VSC wytwarzanych przez Fusobacterium jądro, szczepy poddano dalszemu badaniu przesiewowemu. Wyniki przedstawiono w Tabeli 2. Wśród nich zdolność hamowania 3 szczepów była większa niż 80%, a stopień hamowania 2 szczepów był większy niż 80%. Poniżej 70%. Dlatego też wybrano trzy szczepy probiotyczne, w tym Lactobacillus salivarius HH-LS17, Lactobacillus bifidus longum HH-BL18 i Bacillus coagulans PB-BC02, aby zbadać ich wpływ na tworzenie biofilmu Fusobacterium jądro.

Tabela 2 Wpływ probiotyków na wytwarzanie VSC przez Fusobacterium fusionum

5.3 Zdolność probiotyków do hamowania tworzenia biofilmu Fusobacterium fusionum

Metoda badania: Dostosuj stężenie bakterii Fusobacterium jądro do 107 CFU/ml i pozostaw na 9 godzin. Następnie dodaj go do 96-dołkowej płytki. Do każdego dołka dodać 180 µl zawiesiny bakterii Fusobacterium agregatów i 20 µl roztworu bakterii probiotycznych. 37 Uprawa w stopniu 48 godz. W grupie kontroli negatywnej zamiast płynu probiotycznego dodano taką samą objętość pożywki MRS, a w grupie kontrolnej ślepej zamiast płynu probiotycznego dodano taką samą objętość BHI. Po inkubacji przemyć dwukrotnie buforem PBS, następnie utrwalić 99% metanolem przez 15 min, odrzucić supernatant i wysuszyć w temperaturze pokojowej. Po całkowitym wysuszeniu dodać do każdego dołka 100 µl 0,1% roztworu fioletu krystalicznego, barwić przez 5 minut, po zabarwieniu dwukrotnie przemyć sterylną wodą, a następnie umieścić w temperaturze pokojowej do całkowitego wyschnięcia. Na koniec dodać 200 µl 33% roztworu kwasu octowego w celu rozpuszczenia. Po wymieszaniu za pomocą pipety, odpipetuj 175 μl z każdego dołka i dodaj do nowej płytki z 96-dołkami i odczytaj wartość absorbancji przy 570 nm za pomocą czytnika mikropłytek. Metodą obliczeniową redukcji za pośrednictwem biofilmu jest stopień hamowania (%)=(biofilm kontroli negatywnej – ilość biofilmu interwencyjnego supernatantu)/biofilm kontroli negatywnej.
Wyniki testu: Kieszonki przyzębne i nalot na języku są czynnikami ryzyka nieświeżego oddechu, ponieważ zapewniają idealne środowisko do rozwoju bakterii wytwarzających VSC i inne cząsteczki nieprzyjemnego zapachu. Mikroorganizmy zwykle występują w postaci biofilmu w kieszonkach przyzębnych i nabłonku języka. Fusobacterium fusionum służy jako pośrednia bakteria pomostowa w tworzeniu płytki nazębnej. Tworzenie się biofilmu jest kluczem do powodowania nieświeżego oddechu. Dlatego hamowanie jego biofilmu jest ważnym krokiem w łagodzeniu nieświeżego oddechu. Możliwości są zapewnione. Do określenia zdolności bakterii Lactobacillus do hamowania tworzenia biofilmu przez Fusobacterium fusionum wykorzystano metodę barwienia fioletem krystalicznym. Wyniki przedstawiono w Tabeli 3. Po dodaniu 5% roztworu bakterii probiotycznych najlepsze działanie hamujące, przekraczające 35%, wykazują Bacillus coagulans PB-BC 02 i Lactobacillus salivarius HH-LS 17. Na podstawie wyników hamowania wytwarzania VSC i biofilmów przez Fusobacterium jądro, lepsze efekty in vitro wykazują Bacillus coagulans PB-BC 02 i Lactobacillus salivarius HH-LS 17. Następnie oceniano ich wpływ na wzrost Fusobacterium jądro.

Tabela 3 Hamujący wpływ probiotyków na biofilm Fusobacterium jądro

5.4 Wpływ probiotyków na wzrost Fusobacterium jądro

Metoda testowa: Dodać 190 µl zawiesiny bakterii Fusobacterium fusionum o stężeniu 107 CFU/mL do każdego dołka płytki z 96-dołkami, następnie dodać 10 µl roztworu bakterii probiotycznych, hodować w warunkach beztlenowych w temperaturze 37 stopni i monitorować przy 600 nm co 3 godziny. Zmierz wartość absorbancji i narysuj krzywą wzrostu.
Wyniki badań: Wiele chorób jamy ustnej wynika z braku równowagi flory jamy ustnej. Pewne właściwości antybakteryjne pomagają probiotykom regulować florę jamy ustnej. Wyniki przedstawiono na rycinie 1. Hamujący wpływ probiotyków na Fusobacterium jądro jest rzędu probiotyków złożonych > Lactobacillus salivarius HH-LS 17 > Bacillus coagulans PB-BC 02 > grupa kontrolna pożywki MRS, co wskazuje, że oba szczepy probiotyków są Może hamować wzrost Fusobacterium jądro, a połączenie dwóch szczepów ma lepszy wpływ hamujący na Fusobacterium jądro.

Rycina 1 Wpływ probiotyków na wzrost Fusobacterium fusionum

Podsumowując, Bacillus coagulans PB-BC 02 i Lactobacillus salivarius HH-LS 17 mogą hamować wytwarzanie H2S, VSC i biofilmu przez Fusobacterium jądro, a zdolność do hamowania wzrostu Fusobacterium jądro po zmieszaniu jest silniejsza niż w przypadku pojedynczych szczepów, co wskazuje, że połączenie Bacillus coagulans PB-BC 02 i Lactobacillus salivarius HH-LS 17 może złagodzić nieświeży oddech.

Bibliografia:

[1] Karbalaei M, Keikha M, Kobyliak NM, Khatib Zadeh Z, Yousefi B, Eslami M. Łagodzenie halitozy poprzez zastosowanie probiotyków i ich mechanizmów ochronnych w jamie ustnej. Nowe mikroby Nowe infekcje. 2021 23 kwietnia;42:100887. doi: 10.1016/j.nmni.2021.100887. PMID: 34123388; PMCID: PMC8173312.
[2] Penala S, Kalakonda B, Pathakota KR, Jayakumar A, Koppolu P, Lakshmi BV, Pandey R, Mishra A. Skuteczność lokalnego stosowania probiotyków jako dodatek do skalowania i planowania korzeni w przewlekłym zapaleniu przyzębia i cuchnącym oddechem: randomizowana grupa kontrolowana test. J Res Pharm Pract. 2016 kwiecień-czerwiec;5(2):86-93. doi: 10.4103/2279-042X.179568. PMID: 27162801; PMCID: PMC4843589.
[3] Jiang Zhentao. Badania przesiewowe pałeczek kwasu mlekowego hamujących Fusobacterium jądro i ocena ich skuteczności w łagodzeniu cuchnącego oddechu [D]. Uniwersytet Jiangnan, 2022. DOI: 10.27169/d.cnki.gwqgu.2022.000533.
[4] Huang Zhiqiang, Cheng Yongbo. Konstrukcja i ocena modelu cuchnącego oddechu u szczurów spowodowanego brakiem równowagi flory jamy ustnej [J]. Badania medycyny jamy ustnej, 2023, 39(08): 745-750. DOI: 10.13701/j. cnki.kqyxyj.2023.08.015.
[5] Yang Wenjie, Ye Wei. Badanie in vitro dotyczące antybakteryjnego działania dwóch rodzajów probiotyków na bakterie wywołujące cuchnący oddech [J]. Medycyna jamy ustnej, 2015, 35(03):179-182.DOI:10.13591/j.cnki.kqyx .2015.03.005.

Popularne Tagi: Probiotyki łagodzące nieświeży oddech, producenci, fabryki, niestandardowe, hurtowe, luzem